lunes, 7 de noviembre de 2016

El Despotismo y la aparente "ilustración"

El Despotismo 

¿Aparente "Ilustración"? 

Dicho método que nació con el fin de sustentar el porque se daba el absolutismo a través de la "educación" del pueblo en la mayoría de Europa, pero tras incentivar esta "ilustración" se ignoraron toda opinión y derechos de este, sobresaltando sobre todas esta frase “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”, para poder hacer esto se valieron de reformas que en cierta manera trataron de modernizar la estructura económica, administrativa, educativa, judicial y militar, claro sin afectar al absolutismo y la división estamental de la sociedad .

Resultado de imagen para despotismo ilustrado

Representantes:
Quiero mencionar en grandes rasgos a los representantes, ya que aunque sus aportes e ideas estuvieron muy presentes, quiero centrarme mas en el tema.
En España, Carlos III;en Austria, María Teresa y José II; en Prusia, Federico II; en Rusia, Catalina II. No obstante, la moderna historiografíapone en duda la verdadera intencionalidad reformista de algunos de ellos. Tal es el caso de Catalina de Rusia o Federico el Grande de Prusia.
En Francia, cuna de las revoluciones burguesas, el despotismo ilustrado no alcanzó el relieve que en otros estados europeos, ya que las iniciativas de sus defensores (los ministros Turgot, Necker, Brienenne o Calonne) se toparon con la incomprensión y oposición de los privilegiados a los que las reformas afectaban negativamente.

Resultado de imagen para despotismo ilustrado dibujosEl despotismo fracaso claramente, ya que a pesar de tener diferentes cambios en los ámbitos, fracaso en la sociedad, ya que los promotores no fueron capaces de hacer grandes cambios y reformas a profundidad, esto trajo consigo nuevas ideas radicales y con ellos una revolución burguesa, esto se había anticipado con tiempo en Inglaterra y por ello se creo la monarquía parlamentaría. Resultado de imagen para despotismo ilustrado dibujos

lunes, 31 de octubre de 2016

La Reforma Protestante:

Cuestión de Divisiones 

La reforma protestante , este movimiento religioso que cuestiono a la iglesia y causo su división en Europa a mediados del siglo XVI; esta cisma se dio a lugar por tres causas:

-1era: La corrupción por parte del clero .- La corrupción, ignorancia y la sed de riquezas; la decadencia de la vocación eclesiástica ya que en ves de entrar por convicción , se entraba en búsqueda de riquezas y la búsqueda de una escala social a la ves que para entrar a una congregación se debía mover influencias y dinero, a su contratarte los altos dignatarios y doctores de la iglesia pedían retomar la moralización del clero y pedían el retorno de la pureza y viejas costumbres.

Resultado de imagen para difusion de la biblia-2do: La difusión de la biblia.- Tras la aparición de la imprenta, fue posible la difusión de este texto, el bajo precio y su fácil lectura contribuyo mucho a su generalización, la versión original griega fue traducida por los eruditos humanistas.

-3ero: El humanismo.- Dio pie a las criticas a la idea religiosa de la iglesia católica, además que la vida del clero dio un contraste entero con las enseñanzas de las escrituras, se llego a una conclusión, que cada uno podía interpretar la biblia a su manera sin intervención de la iglesia católica.

Y por ultimo la razón principal por la que se toma el origen de esta reforma, "la venta de indulgencias.
Resultado de imagen para reforma protestanteLas criticas hacia este método de salvación precipito la reforma, ya que se prometía liberar de todo pecado a quien pagara la suma que se pedía y se aseguraba que cualquier familiar fallecido sería salvado del purgatoria tras este pago, literalmente pagar por esto te aseguraba a ti o cualquiera que paga un lugar en el cielo; estas indulgencias fueron llevados a cabo por orden del Papa León X con propósito de recaudar fondos para terminar de construir la Basílica de San Pedro, Roma.
 Los máximos representantes de este movimiento fueron:
-Martín Lutero, en Alemania 
-Juan Calvino, en Francia 
- Ulrico Zuinglio, en Suiza 
- Enrique VIII, inglaterra 

viernes, 30 de septiembre de 2016

Budismo, Doctrina anti-teísta


El budismo  corriente que nos trajo Sinddharta Gautama y que aun hasta el día de hoy figura como uno de las 5 religiones oficiales en el mundo, esta doctrina(filosófica y religiosa) no solo trajo muchas novedades (ya que al ser no teísta, difería con muchas otras que se centraban en un dios absoluto y omnipotente), pero comencemos por su origen.
Fundada en el siglo VI a. C. por Buda Gautama(Sinddharta Gautama) sabio que tras su iluminación y alcanzar el nirvana , dio origen a su ministerio, debemos aclarar que buda en ningún momento llega a ser tomado como un dios, ya que como se dijo anteriormente esta religión no es teísta, y por ello buda no es objeto de oración y culto, solo se le toma como un ejemplo a seguir( no llegándose a comparar con  Jesucristo ya que este al ser hijo de “Dios” también se le consideraba parte de una trinidad y por ello parte divina), su ministerio duro unos 40 años en los que pudo expandir su enseñanza por toda india y fundo su primer monasterio, luego de su muerte, al no dejar sucesor, el monasterio se dividió y cada uno tomo rumbos diferentes pero no esto no fue de inmediato, tomo su tiempo y hasta hoy en día aún siguen saliendo ramas nuevas.
El budismo no posee una jerarquía, no existe una iglesia ni alguna especia de papa o patriarca como ocurre en el catolicismo o los ortodoxos, la autoridad cae en las Sutras (sus textos religioso o sermones de Buda Gautama), pero se le otorga cierta relevancia a maestros que a lo largo de la historia han analizado y comentado dichos  textos, sin embargo existen escuelas como son:
Mahāyāna (inicios del siglo I): Una corriente el cual ve a las Sutras no como una doctrina sino como un método, que incita a indagar para descubrir la verdad, sin prejuicios y con la libertad para poder criticar y poner en duda enseñanzas o teorías, dando cavidad a la investigación científica, cosa que llevo a muchos maestros a poder explorar la relación entre ciencia y budismo.
BuddhistTriad.JPG
La Theravada(420-368 a.c): Derivada del Nikaya, desarrollada en la India durante siglos subsecuentes a la muerte de buda, esta rama es la más conservadora y la más cercana al budismo temprano, el theravada promueve el concepto de vibhajjavada (“enseñanza del análisis”), sostiene que la introspección clara debe ser resultado de la experiencia, crítica y razonamiento individual, oponiéndose a la fe ciega, pero alienta a seguir consejos de los sabios y maestros, porque ellos y la evaluación propias deben ser los instrumentos para juzgar la practica.
Vajrayana: Variante del Mahayana, esta varia ya que acepta la implementación de técnicas adicionales, pero no en lo filosófico, me explico, algunas practicas implementadas son de carácter esotérico y solo pueden ser iniciadas por una maestro o guía espiritual(no es puede ser individual como presentaba el theravada o la mahayana), estas practicas consisten en ingerir un veneno mediante la ingestión juiciosa del mismo ya que se cree que al llegar a asimilarlo se transmuta en jugo de la vida, esta transmutación es posible mediante la meditación, esta práctica es rechazada por el resto de las escuelas ya mencionadas.
Volviendo a hablar de Buda Gautama, podemos ver que atravesó una gran travesía espiritual para llegar al nirvana, como abstinencia de la comida en meditación y tras pasar por muchas etapas y lograr la iluminación llego a cuatro nobles verdades:
-          La vida incluye “duhkha” (sufrimiento, insatisfacción o descontento)
-          El origen del sufrimiento es el “trsna”(anhelo, deseo, literalmente “sed”
-          El sufrimiento puede extinguirse si se anule su causa
-          El noble camino óctuple es el método para extinguir el sufrimiento: El budismo propone un camino evitar los extremos de la búsqueda excesiva de satisfacción por un lado y la mortificación de no lograr saciar esta satisfacción por el otro. El camino comprende la llamada a la sabiduría, la conducta ética y el entrenamiento en “mente y corazón”, por medio de la meditación y la plena consciencia del presente.
Resultado de imagen para karmaEl budismo se rige por una ley universal, el Karma (causa y efecto), toda acción intencionada, crea uno o varios efectos que aparecen cuando las circunstancias son proclives a madurar (vipaka) o fruto(phala), en aplicación doctrinal se refiere a cualquier acción de habla, cuerpo o pensamiento. Este karma puede ser bueno y malo, y se distinguen de acuerdo a la raíz de la acciones. Pero estos pueden ser diferenciados ya que uno puede obrar en un momento para mal para lograr un bien mayor, como en viceversa.

Sinceramente el budismo es la doctrina que más me llamo la atención al leer e indagar más sobre él, ya que en el pasado tuve un contacto más directo pero no puede explorarlo tanto como ahora pude, sin duda es una doctrina que no solo permite cuestionar e incita a ello a diferencia del resto, sino que también al no ser teísta no pide que reces u ores ciegamente, el budismo logro no solo ser la religión oficial de un imperio sino que aun hoy en día gana más adeptos por su filosofía de vida y por ligera moral de vida, ya que a diferencia de otras religiones que si no respetas sus doctrinas te condenan a un infierno torturante y sofocador, está por el contrario permite la redención y diferenciar que es bueno y que es malo, pero bajo un criterio propio, bajo la búsqueda de sabiduría y la clara meditación sobre nuestras acciones.  
Resultado de imagen para meditacion

miércoles, 31 de agosto de 2016


El Humanismo Cristiano y una contraparte 


El Humanismo como corriente(ya sea filosófica y ética) se origino a mediados del siglo XIV en la península Itálica(Florencia, Roma, Venecia principalmente), el cual se centro en el renacimiento del ser humano y la importancia de este mismo(antropocentrismo) , retomando la antigüedad clásica y el antiguo humanismo griego del siglo de oro, grandes figuras nacieron  como Dante Alighieri (poeta), Francesco Petrarca (poeta) y Giovanni Boccaccio.

El Humanismo Cristiano se hace presente en el renacimiento ya que defendía una plena realización del hombre y de los humano claro dentro de un parámetro aceptado por la iglesia(católica ), en este marco encontramos varias alusiones políticas en diversos autores como es el caso de Erasmo de Róterdam, sus pensamientos sobre el estado y la sociedad eran imperativos, morales y religiosos (opuesta a la de Maquiavelo("El fin justifica los medios").
En su obra "El elogio de la Locura"nos plantea una reflexión crítica de las abusos y locuras de los gobernantes, en los que se centra principalmente en su filosofía religiosa y se opone claramente al absolutismo dado que prefiere combinar tres regímenes políticos: Democracia, aristocracia y monarquía. 
"No existe paz por injusta que sea, que no resulte preferible a la más justa de las guerras", con esta frase quiere criticar a la guerra acusándola de provocar desgracias a los mas inocentes.
Thomas Moro "Utopía" obra con el que abrimos el pensamiento político de moro , dado que hablaba del régimen político ideal y criticas a la realidad del momento, ya que para Moro los estados que yacen en su época no son mas que excusa para los intereses de la clase dominante, "Allí donde la propiedad sea un derecho individual, allí donde todas las cosas se midan por el dinero, no se podrán nunca organizar la justicia y la prosperidad sociales", en una Utopía todos trabajan para la comunidad, las leyes son simples y básicas, la comunidad es auto suficiente se auto-abastece sola y el estado solo regula los bienes.
De esta forma los dos autores plasman su idea al campo político que de llevarse acabo según su visión se haría un lugar mundo mejor, claro bajo una vista en el que sea posible una real "Utopía", que claramente es muy complicada .
A pesar de estos puntos de vistas, existían algunas ideas que pensaban que la iglesia y el estado debían estar separados como afirmaba Dante Alighieri (autor de la Divina comedia), apodado "el Poeta Supremo" o "il Sommo Poeta" ya que este al estar presente y participar activamente en las luchas políticas de su tiempo se dio cuenta de la corrupción y el poderío de la iglesia católica por ello decidió atacar a la Iglesia Romana y en la divina comedia abunda en ataques directos a una serie de Papas cuyas obras corruptas generaron la decadencia de la institución eclesiástica y la crisis de la concepción política. Sus encuentros políticos contraponen fuertemente hacia la posición del del papado. 
Podríamos decir que a mediados de la época renacentista la población de aquella quería separarse de la iglesia y descubrirse ella misma sin la restricción de claro esta la religión y para ellos buscaban medios como las artes, la ciencia, etc. Cosa que hasta cierto punto era permitida (y mas si se era un artista financiado por algún mecena), pero siempre sin dejar de ser supervisado bajo el estandarte católico, y si era se sobrepasaba se le condenaba como es el caso de Giordano Bruno(ex- sacerdote) y muchos mas, dado esto se podría decir que la iglesia a pesar que dejo desarrollarse al hombre como individuo (hastaq cierto punto) también supo ponerle dificultad a esto acusando al que no respetaba esto como herejía o que iba en contra del imperio (que siempre iban de la mano).